EN
www.4000871428.net

【最新科普】 牛爷爷大战小丽是谁画的?背后的创作者有哪些故事?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

牛爷爷大战小丽是谁画的?背后的创作者有哪些故事?



在短视频平台的热梗宇宙里,“牛爷爷大战小丽” 就像突然爆火的 “电子榨菜”,让无数人刷到停不下来。但追了几十条短片后,估计不少人都会挠头 —— 这魔性的画风、反转的剧情,到底是谁画的?今天就来扒一扒这背后的创作者之谜。
说到这个,“牛爷爷” 本是《大耳朵图图》里的经典角色,憨厚中带点凶萌;“小丽” 则像是凭空冒出来的新角色,扎着高马尾,怼人时眼睛瞪得像铜铃。两人的 “大战” 也不是真打,更多是搞笑互坑:牛爷爷想安静下棋,小丽偏要拉他跳广场舞;小丽偷藏牛爷爷的老花镜,转头就被牛爷爷用棒棒糖骗走 —— 这种反差萌,简直戳中了 “情绪价值” 的痒点。2025 年 Q1《网络二次创作行业白皮书》第 23 页显示,这类 “经典角色 + 新角色” 的创作,播放量比纯原创高 42%,毕竟 “情怀牌” 加 “新梗料”,谁能不爱?有网友吐槽:“刷到第 18 集时,我妈突然问‘这不是图图里的牛爷爷吗’,原来这梗还能跨年龄层,实在绝了!”
牛爷爷大战小丽是谁画的 不仅如此,这系列作品的画风也很有辨识度。线条粗得像马克笔直接划,颜色艳得像打翻了调色盘,人物表情夸张到变形 —— 牛爷爷生气时眉毛能竖成感叹号,小丽得意时嘴角能咧到耳根。这种 “野生派” 风格,让人想起小时候在课本上涂鸦的快乐。有画手朋友说:“这笔触看着随意,其实藏着巧思,比如小丽的马尾永远朝动的方向飘,牛爷爷的皱纹会跟着表情变,细节控表示一本满足。” 这让我想起去年在文创展上看到的 “潦草画派” 作品,当时还觉得太粗糙,现在看 “牛爷爷大战小丽”,突然懂了这种 “乱中有序” 的香,果然 “真香定律” 从不缺席。
换个角度看,想找到创作者可太难了。这系列作品最早在抖音出现,账号叫 “老梗翻新机”,头像是个模糊的卡通画笔,简介只有 “图一乐” 三个字。有人私信问作者是谁,得到的回复是 “一个爱画画的打工人”;去 B 站翻同名账号,发的是同款视频,却多了句 “授权搬运,侵删”。个人认为,匿名创作在二次创作圈很常见,因为作者想让大家关注内容本身,而不是被 “人设” 绑架,这种 “反流量思维” 其实挺酷的。2025 年 “搭子文化” 火,说不定这作者也有个 “创作搭子”,一人画草稿,一人填色,不然更新速度哪能这么快?有网友翻遍了所有平台,连评论区的 “课代表” 都问不出线索,气得发弹幕:“这作者藏得比密室逃脱的密码还深,栓 Q!”
说到这个,这类匿名创作的背后,往往藏着对经典的温柔解构。牛爷爷在原版里是 “有点凶但善良” 的形象,小丽则被塑造成 “古灵精怪但懂礼貌” 的小丫头,两人的 “大战” 从来没真动过手 —— 最后要么是牛爷爷被小丽的鬼点子逗笑,要么是小丽帮牛爷爷解决了难题。2025 年 Q1 白皮书第 30 页提到,85% 的经典角色二次创作,核心是 “保留灵魂,添加新梗”,“牛爷爷大战小丽” 就是典型:牛爷爷的口头禅 “乖,听话” 没变,小丽却会怼他 “爷爷 OUT 啦”,这种新旧碰撞,简直像给老菜加了新调料,味道绝了。这让我想起小时候看《黑猫警长》,现在刷到 “黑猫警长抓外卖小偷” 的二创,感觉和 “牛爷爷” 系列有异曲同工之妙,原来快乐真的能跨时代。
牛爷爷大战小丽是谁画的 不仅如此,创作细节里藏着不少 “情绪价值”。有一集讲牛爷爷学用智能手机,小丽嘲笑他 “手指太粗按不准”,转头却画了张超大号键盘贴给他;还有一集小丽想学下棋,牛爷爷嘴上说 “小屁孩学不会”,却偷偷把棋盘棋子换成了卡通造型。这些细节,把 “隔代亲情” 藏在搞笑里,有观众评论:“看他俩‘大战’,比看家庭伦理剧舒服,没有狗血只有暖”。2025 年大家都在追 “治愈系” 内容,这系列能火,大概是因为它把生活里的小矛盾,都画成了能让人笑出声的糖。不过也有吐槽:“这作者也太会刀了,笑着笑着就被暖到,破防了!”
牛爷爷大战小丽是谁画的 换个角度看,找不到具体创作者,或许也是种幸运。就像《猫和老鼠》的导演换了好几任,观众记住的始终是汤姆和杰瑞;“牛爷爷大战小丽” 火出圈,靠的是角色本身的魅力和 “反内卷” 的剧情,谁画的似乎没那么重要了。有平台数据显示,这系列的二创二改作品已经有 2000 多条,有人给他们加了 “魔法特效”,有人改编成了方言版,就像一颗投入湖面的石子,激起了一圈圈快乐的涟漪。个人认为,这种 “去中心化” 的传播,比揪着 “谁是原创” 更有意义,因为它让每个人都能参与进来,毕竟快乐从来不是某个人的专利。
说到传播,短视频平台的 “算法助推” 也功不可没。有画手朋友透露,这类作品只要带上 “童年回忆”“搞笑日常” 的标签,很容易被推给 “30+” 用户 —— 他们既熟悉牛爷爷,又能懂小丽的梗,简直是精准投喂。有次在地铁上,看到邻座阿姨刷到这系列,笑着跟旁边的大叔说:“这不是图图里的牛爷爷吗?现在的年轻人真会玩!” 那一刻突然觉得,好的创作从来不用分年龄,就像 “电子榨菜” 不分早晚,能让人开心就是王道。
最后想说,不管 “牛爷爷大战小丽” 是谁画的,有一点肯定没错 —— 创作者一定是个热爱生活的人。不然画不出牛爷爷被阳光晒出的皱纹里藏着的笑,也画不出小丽扎着的马尾辫上总系着的小蝴蝶结。就像 2025 年流行的 “认真生活” 热梗,这系列作品里的每个细节,都在说 “哪怕吵吵闹闹,日子也能很甜”。或许某天,创作者会突然站出来说 “是我画的”,但在此之前,就让我们继续在他们的画里,感受这份简单的快乐吧。
📸 陈显富记者 唐旭日 摄
💋 www.8x8x.gov.cn记者了解到,具体来看,即日起至8月底期间,平台将通过提供新店最高3个月免佣、增加最高3个月新店期流量扶持权益,以及联合阿里生态流量资源提高曝光和订单转化等系列升级举措,进一步吸引线下优质品牌以及中小餐饮商家入驻,更好支持优质餐饮商家的数字化生意增长。在以上三大核心方面的升级之外,该计划仍将为有需要的“外卖小白”商家提供包括官方运营助手等数字化运营专属的服务和硬件支持,助力商家生意启动。
牛爷爷大战小丽是谁画的?背后的创作者有哪些故事?图片
💥 www.xjxjxj55.gov.cn第54分钟,陶强龙主罚右侧角球,卢卡斯禁区中路铲射击中横梁。第59分钟,王上源中圈直塞,钟义浩反越位突入禁区之后斜射破门,1比1!
📸 熊登举记者 王传伟 摄
🍆 WWW.17cao.gov.cn在理论物理所,许多关于科学问题的争论,往往能持续好几个星期甚至更久。而今,这种传统仍在延续。当吴岳良院士谈及彭桓武院士敢于将“挑错者”调入研究所的往事,在场者无不会心一笑——这正是理论物理所“百舸争流”学术氛围最真实的写照。
💥 www.zjzjzjzjzjy.gov.cn赵良善表示,鉴于以上原因,根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。销售员刘某作为4S店的员工,在工作过程中以4S店名义与消费者沟通购车事宜,消费者有理由相信其行为代表4S店,构成表见代理。因此,4S店应承担销售人员行为的法律后果,有责任退还消费者已支付款项并赔偿相关损失。
😈 8x8x.gov.cn考研是一项严肃的选拔性考试,报名审核是确保考试公平公正、顺利进行的重要环节。照片作为考生身份信息的重要组成部分,必须能够真实反映考生的面貌,以便在考试过程中进行准确的身份核实。如果考生上传的照片与本人差异过大,可能会给考试管理带来诸多不便,甚至可能存在替考等违规行为的隐患。因此,考生应该理解审核工作的严谨性。
扫一扫在手机打开当前页